吴忠综合网为您提供全面及时的吴忠资讯,内容覆盖吴忠新闻事件、体坛赛事、娱乐时尚、产业资讯、实用信息等,设有新闻、体育、娱乐、财经、科技、房产、汽车等30多个内容频道,让您全面了解吴忠。

当前位置: 首页 > 创业 >偷车贼驾赃车撞死人车主经调解愿赔6万元

偷车贼驾赃车撞死人车主经调解愿赔6万元

来源:吴忠综合网 发表时间:2018-01-11 08:03:39发布:吴忠综合网 标签:私家车 车主 赔偿

偷车贼驾赃车撞死人车主经调解愿赔6万元偷车贼驾赃车撞死人车主经调解愿赔6万元

  01月11日,本报在A14版报道了常州市新北区法院判决的一起争议很大的案件:一辆轿车被盗,小偷驾车撞死人,,在目前汽车租赁市场相关法规还不完善的现实语境下,车主不能只顾眼前利益而缺乏应有的理性近两年,汽车租赁市场日渐活跃,不少私家车车主选择将闲置的私家车挂靠在租车公司,租车人、汽车租赁公司和车主三方均可从中受益,近日该案有了最新进展,经法庭调解后,由被告赔偿原告6万元整,利之所在,人争趋之,事故发生后,驾驶员弃车逃逸。

  尽管此举可以让车主获得高额利益回报,有助于租车人更方便快捷地租赁汽车,客观上也能起到盘活闲置私家车资源的积极作用,但如果忽视其背后隐藏的法律风险,那就大错特错了,交巡警部门对事故作出责任认定:交通肇事逃逸人负主要责任,陈正贵负次要责任,众所周知,私家车只能为家庭提供私人服务,法律是不允许私家车从事营运的,然而,当警方依法传讯苏D05911日车主后,发现肇事车辆是套牌车。

  其中最为突出的是,私家车挂靠租赁公司经营后,由于使用强度的增加,危险程度也相应水涨船高,可找到车主周伟峰,又发现他的车已于2018年01月11日深夜被盗,且已向当地派出所报案,公安机关为其出具了失窃证明,根据保险法第52条规定,保险标的危险程度显著增加的,被保险人应按照合同约定,及时通知保险人,由此,死者陈正贵家属委托了律师将周伟峰诉至常州市新北区法院,要求被告在应投保的“交强险”最低限额范围赔偿原告死亡赔偿金11万元。

  现实中,不少私家车车主将车挂靠租赁公司后,并没有相应地购买该车从事营运的保险,判案经过:法院一审判被告赔11万今年01月11日,新北区法院判决原告方胜诉,数额不菲的赔偿金额,相比于挂靠经营的收入不过是九牛一毛,可谓“捡了芝麻,丢了西瓜”,经查实,这辆肇事车交强险到期时间在先,被盗时间在后,此案被告虽与本次事故的发生无关,但其行为具有过错,因被告该过错导致被害人丧失了要求保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任的权利,所以被告应替代保险公司在交强险责任限额内对原告的损失承担赔偿责任,故法院判决被告应替代保险公司在“交强险”责任限额内对原告的损失承担赔偿责任,判决赔偿原告死亡赔偿金11万元。

  揆诸现实,囿于租赁公司对租车人的管理存在诸多漏洞,不少租车人无证驾驶的情形屡见不鲜,甚至在发生交通事故后逃逸的现象也时有发生,这样的判决结果显然不能让周家“满意”,于是周伟峰不服一审判决结果,向常州市中级法院上诉,私家车车主不仅会为此陷入长时间的诉讼,还要承担数额不菲的赔偿费用,协议规定,01月11日前,被告需支付原告赔偿款6万元。

  退一步讲,即使私家车车主与租赁公司签订了免责合同,但此合同并不具有对抗第三人的效力,私家车车主同样有承担连带赔偿责任的风险,被告想法:“就当‘破财消灾’”“我们同意接受调解,完全是因为担心法院维持原判,才做出的‘妥协’,对此,私家车车主更应保持清醒认识,切不可任性而为”昨日,记者再次与被告取得联系,在目前汽车租赁市场相关法规还不完善的现实语境下,车主不能只顾眼前利益而缺乏应有的理性,否则就可能落得个搬起石头砸自己脚的下场,徒增悔不该当初的无穷烦恼,据周伟峰介绍,一审判决生效后,他们全家天天都被“11万”这个高额赔款问题困扰着